天猫入驻：夫妻离婚分居，网店估值让法官头疼。——好朋友网

南都记者任贤波通讯员吴乐婷蒋玉娇六家网店值多少钱？广东梅州五华法院近日审理了一起离婚案，夫妻二人要求分割之前共同经营的网店。由于虚拟财产的价值难以确定，这确实让审判长有些头疼。

吴先生和李女士在一次婚礼上相遇后不久便坠入爱河。婚后，他们注意到了淘宝的商机，辞掉了工作，在淘宝上开了一家化妆品店。很快，他们就有了大量的买家，好评率和信用等级越来越高，很快就获得了皇冠信用等级。这对夫妇已经拥有六家网上商店。但随着两个女儿的出生，他们的生活有了摩擦，关系日益疏远，经常为家庭琐事吵架。在网店身心俱疲的吴先生决定离婚，但多次与李女士协商未果，最终起诉至法院。

庭审中，入驻天猫商城的李女士表示，如果要离婚，要分6家网店，她认为有150万元。吴先生同意分割网店，但认为网店是虚拟财产，不值150万。如果是这么多，他会放弃网店，让李女士给他70万。

由于本案涉及的网店为虚拟财产，我国目前没有明确的虚拟财产保护法律，虚拟财产的价值难以认定。承办法官调查后发现，这6家网店确实是夫妻共同经营的。在此基础上，法官只好耐心调解，双方自愿达成协议离婚。至于网店的归属，他们分了三个房间。

据五华法院统计，近年来，该院审理的离婚案件涉及分割网络虚拟财产的诉求，五花八门，包括“吉利”数字在线聊天软件的数量、电子邮箱、装备、宠物、网络游戏中的角色等级和技能等。法官认为应尽快立法确认虚拟财产的属性。

虚拟财产算不算财产？本案审判长李长安表示，正是因为虚拟财产具有一般的商品属性，所以在目前的司法实践中，虽然审理涉及虚拟财产的纠纷时承认虚拟财产具有法律意义上的财产属性，但并没有明确的法律依据。在处理涉及虚拟财产分割的离婚案件时，现在大部分案件都是调解解决，法理跟不上，只能用理性。

对于网店等虚拟财产，如果纠纷双方无法达成一致，李长安认为法院可以判决对网店下的实物进行分割，将网店的营业收入和债务一并分割。网店和实体店一样，不仅没有实体店，还凝聚了经营者的智慧和付出。他们的信誉和水平不亚于实体店，其财产合法性应该得到认可。建议天猫尽快出台司法解释，界定网络虚拟财产的性质，对虚拟财产的占有、管理、使用、收益、处分等做出明确规定。